از شواهد موجود چنین برداشت میشود که مخالفان دولت سکوهای ورزشگاه آزادی را هم مانند چمنش سبز کرده بودند و با توجه به شعارهایشان امکان پخش مستقیم عادی را از صدا و سیما سلب کردند.
استقلال سبز ۲۰ - استیل آذین سبز ۲۰
وحید زین الدینی، روزنامه نیم نما
وحید زین الدینی، روزنامه نیم نما
هفته هفتم رقابتهای لیگ برتر دیروز جمعه با بازی دو تیم تهرانی استقلال و استیل آذین آغاز شد. این دیدار در شرایطی از ساعت نه شب در ورزشگاه آزادی آغاز شد که دیروز تهران شاهد راهپیمایی عظیم مردم سبزپوش بود و همین امر کاملا مسئولان امر را نگران کرده بود. زمانیکه طرفداران میلیونی استقلال و حتی بسیاری دیگر از فوتبال دوستان (به دلیل جذابیت بالای بازی که با حضور کریمی و بسیاری پرسپولیسیهای دیگر در تیم استل آذین، ماکت کوچکی از دربی تهران نامیده میشد) منتظر پخش مستقیم این بازی بودند، متوجه شدند که این بازی به طور مستقیم پخش نخواهد شد و دلیل این امر هم مشکلات فنی اعلام شد. این اتفاق هم در شبکه سوم و هم شبکه جهانی جام جم افتاد و مجری برنامه در حین نمایش صحنه هایی از بازی به صورت سیاه سفید و در شرایطی که صدای ورزشگاه کاملا قطع بود اعلام کرد که تصاویر به دلیل مشکل فنی سیاه سفید است و الان ۹۰ هزار تماشاگر آرام در حال تماشای بازی هستند!
از شواهد موجود چنین برداشت میشود که مخالفان دولت (که این روزها میشود به درستی از واژه مردم برای آنها استفاده کرد) سکوهای ورزشگاه آزادی را هم مانند چمنش سبز کرده بودند و با توجه به شعارهایشان امکان پخش مستقیم بازی را از صدا و سیمایی که سعی در سانسور کوچکترین موارد اعتراضات مردم دارد، سلب کردند. جالب اینکه با گذشت حدود یک ساعت از شروع بازی، پخش آن از ابتدای نیمه اول و با تصاویری با کیفیت مطلوب اما به شکل سانسور شده آغاز شد به طوری که تلوزیون به هیچوجه تماشاچیان را به طور کامل نشان نمیداد و صدای آنها هم قطع بود و فقط گاهی وصل میشد و دوباره قطع میشد. بر اساس شنیدهها حتی در معدود مواقعی که صدای ورزشگاه وصل میشد گهگاه شعارهای سیاسی تماشاگران مثل نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران و ... از تلوزیون قابل شنیدن بوده است. این اتفاق در نوع خودش بسیار بینظیر و قابل تامل بود.
با دیدن چنین مساله ای چند سوال به ذهن میرسد:
اول اینکه آیا چنین کاری، که پخش یک مسابقه ورزشی را به خاطر مسائل سیاسی تحت تاثیر بگذارند، صحیح است؟ جواب مسلما نه است، اما در شرایط کنونی کشور ما حتی پرسیدن این سوال هم دیگر جایی ندارد. سوال بعدی اینست که آیا چنین اقداماتی از سوی صدا سیما برای حمایت از دولت کودتا کارآمد است؟ در نگاه اول، از آنجا که اینکار حداقل باعث به تاخیر افتادن فراگیری و رسیدن صدای جنبش مردمی به سراسر کشور میشود، برای دولت مفید است. اما در نگاه عمیقتر میبینیم که گاهی چنین کارهایی به جای پاک کردن صورت مساله که هدف اصلی صداوسیماست، باعث بزرگتر جلوه دادن مساله و ترس فراوان حکومت از مردم و موثرتر کردن اقدامهای اعتراضی مردم و به دنبال آن با انگیزهتر کردن مردم برای پا فشاری بر چنین اقداماتی خواهد شد. سوال آخر اینکه تا کی مردم از هر فرصتی برای ابراز اعتراضشان استفاده خواهند کرد و آیا این اعتراض به نتیجه خواهد رسید؟ اینکه تا کی ادامه پیدا خواهد کرد بسیار پیچیده و مشکل بتوان پیش بینی نمود.، اما قطعا هیچ صدای حق خواهی در پایان بینتیجه نمی ماند.
از شواهد موجود چنین برداشت میشود که مخالفان دولت (که این روزها میشود به درستی از واژه مردم برای آنها استفاده کرد) سکوهای ورزشگاه آزادی را هم مانند چمنش سبز کرده بودند و با توجه به شعارهایشان امکان پخش مستقیم بازی را از صدا و سیمایی که سعی در سانسور کوچکترین موارد اعتراضات مردم دارد، سلب کردند. جالب اینکه با گذشت حدود یک ساعت از شروع بازی، پخش آن از ابتدای نیمه اول و با تصاویری با کیفیت مطلوب اما به شکل سانسور شده آغاز شد به طوری که تلوزیون به هیچوجه تماشاچیان را به طور کامل نشان نمیداد و صدای آنها هم قطع بود و فقط گاهی وصل میشد و دوباره قطع میشد. بر اساس شنیدهها حتی در معدود مواقعی که صدای ورزشگاه وصل میشد گهگاه شعارهای سیاسی تماشاگران مثل نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران و ... از تلوزیون قابل شنیدن بوده است. این اتفاق در نوع خودش بسیار بینظیر و قابل تامل بود.
با دیدن چنین مساله ای چند سوال به ذهن میرسد:
اول اینکه آیا چنین کاری، که پخش یک مسابقه ورزشی را به خاطر مسائل سیاسی تحت تاثیر بگذارند، صحیح است؟ جواب مسلما نه است، اما در شرایط کنونی کشور ما حتی پرسیدن این سوال هم دیگر جایی ندارد. سوال بعدی اینست که آیا چنین اقداماتی از سوی صدا سیما برای حمایت از دولت کودتا کارآمد است؟ در نگاه اول، از آنجا که اینکار حداقل باعث به تاخیر افتادن فراگیری و رسیدن صدای جنبش مردمی به سراسر کشور میشود، برای دولت مفید است. اما در نگاه عمیقتر میبینیم که گاهی چنین کارهایی به جای پاک کردن صورت مساله که هدف اصلی صداوسیماست، باعث بزرگتر جلوه دادن مساله و ترس فراوان حکومت از مردم و موثرتر کردن اقدامهای اعتراضی مردم و به دنبال آن با انگیزهتر کردن مردم برای پا فشاری بر چنین اقداماتی خواهد شد. سوال آخر اینکه تا کی مردم از هر فرصتی برای ابراز اعتراضشان استفاده خواهند کرد و آیا این اعتراض به نتیجه خواهد رسید؟ اینکه تا کی ادامه پیدا خواهد کرد بسیار پیچیده و مشکل بتوان پیش بینی نمود.، اما قطعا هیچ صدای حق خواهی در پایان بینتیجه نمی ماند.
نظر ها (10)
-
|2009-09-19 12:27:36 احمدگفت:چنین کارهایی به جای پاک کردن صورت مساله که هدف اصلی صداوسیماست، باعث بزرگتر جلوه دادن مساله و ترس فراوان حکومت از مردم و موثرتر کردن اقدامهای اعتراضی مردم و به دنبال آن با انگیزهتر کردن مردم برای پا فشاری بر چنین اقداماتی خواهد شد.
آفرین. این حرفی بود که من مدتی است می خواهم درباره اش چیزی بنویسم. بسیار هم مساله مهمی است. واکنش های حکومت به اعتراضات آنچنان هراسیمه و شگفت آور است که مردم را به ادامه اعتراضات ترغیب می کند.
در واقع از نگاه نظریه های انگیزشی و رفتاری، این کار حکومت مثل یک تقویت مثبت عمل می کند و انگیزه را برای افزایش فرکانس عمل تشدید می کند. حال آنکه در واقع برای کم کردن فرکانس عمل باید از ابزاری مثل خاموشی (تحویل نگرفتن و بازخورد ندادن) استفاده کرد.
مثلا وقتی مردم می بینند یک کار ساده مثل روشن کردن اتو یا الله اکبرگفتن بر بام یا شعار دادن در ورزشگاه که هزینه واقعا اندکی برایشان دارد، با چنین واکنش های شدیدی از سوی حکومت منجر می شود احساس بچه هایی بهشان دست می دهد که نقطه ضعف پیرمرد همسایه دستشان آمده و از اذیت کردن او و برانگیختن واکنشش لذت می برند.
از اطلاعات موجود در مقاله هم لذت بردم.
گفت:قطعا هیچ صدای حق خواهی در پایان بینتیجه نمی ماند.
این جمله از آن ادعاهایی بود که قبل از مطرح کردنش باید اعلام پیامبری کرد. چون گمان نکنم به روشهای بشری چنین ادعاهایی قابل اثبات باشد!
-
|2009-09-19 13:31:16 محمد توانیتحلیلی میخوندم اون اوایل که دادگاه شروع شده بود که میگفت تکنیک اینا اینه که واسه افرادی که باور میکنند برنامه بسازند؛ با همین برنامهها اعصاب کسانی که به واقعیت آگاه هستند رو خورد کنند.
جالبیه الان اینه که دیگه اعصابها از جانب صدا و سیما خورد نمیشه، تو گزارش هایی که از راهپیمایی تو وبلاگها اومده کاملا مشخصه که اینکه صدا و سیما چی گفته به هیچ جاشون نیست اصلا. پس زور بزن رسانهی میلی و خودت رو خسته کن، ما فقط بهی میخندیم!
-
|2009-09-19 14:08:43 محمد علی ایرانیعلت اصلی عدم پخش این مسابقه فوتبال از رسانه ملی به پوز زنی بین علی آبادی و سعید لو بر می گردد، زیرا در مراسم معارفه رئیس جدید سازمان تربیت بدنی علی آبادی خطاب به سعید لو می گوید: " اگه توانستی مثل من 4 سال مسابقات فوتبال را بدون حاشیه از طریق رسانه ملی پخش کنی و یک ریال هم بایت حق پخش تلویزیونی به تیمهای فوتبال ندهی آن وقت مردی"
اما سعید لو هم با عدم پخش این مسابقه نشان داد که واقعا مردم عمل نیست.....
-
|2009-09-19 17:45:30 ناشناسبه نظر من حكومت داره چوب ندونم كاري خودشو مي خوره.
وقتي ميان 30سال ميگن نماز عبادي سياسي جمعه نمي تونن بيان مطرح كنن كه چرا نماز جمعه رو سياسي و حزبي مي كنيد ، وقتي هر سال به بهانه هاي مختلف مردم رو ميريزن تو خيابون كه واسه دنيا شوو اجرا كنند كه اين پشتوانه مردمي ماست بايد انتظار داشته باشن كه مردم هم اين راه رو واسه احقاق همه حقوقشون استفاده كنند و وقتي تو اين سي سال ورزش ما با سياست در هم تنيده شده و گرفتن عكس رهبر رو سكوي قهرماني و تحريم مسابقات ورزشي از سوي ورزشكاران رده پايين ما به بهانه حضور اسرائيل واسه حكومت ارزش شده و واسه ورزشكاراي ضعيف ما كاسبي نبايد از مردم خرده گرفت كه ورزش چه كاري به سياست داره.
ولي جذابيت يه استاديوم 100 هزار نفري با پوشش سبز و شعارهاي سياسي كه تلوزيون محكوم به پخش مستقيم اونه هر كسي رو واسه رفتن بهش وسوسه ميكنه بايد ببينيم بازي پرسپوليس چطور ميشه.
-
|2009-09-20 01:51:03 مریمبعضی از کامنت های این نوشته کاملا به اندازه متن اصلی وزین و خوندنی بودن؛ از جمله کامنت احمد و ناشناس!
-
|2009-09-20 03:36:00 وحیداینو بخونید، خیلی خنده داره :
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8806280085
خوب اگه طول کشید تا بتونن تصویر برداری کنن، چطور موقع پخش با تاخیر شما از اول مسابقه رو تونستین پخش کنین؟؟!!!
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2
| < قبلی | بعدی > |
|---|



















درود بر جنبش مسالمت آمیز سبز ایران!